GeezerVison

The World Wide Web, restored to 800 pixels of glory.

GeezerVison is showing github.com — Optional chaining ?. by didostap · Pull Request #146 · javascript-tutorial/uk.javascript.info

Conversation

didostap commented Jul 21, 2021

Copy link

Copy Markdown

Contributor

No description provided.

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

All reactions


          Optional chaining ?.

6da2c23

javascript-translate-bot added the review needed label

Jul 21, 2021

CLAassistant commented Jul 21, 2021 •

edited

Loading

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

Copy link

Copy Markdown

All committers have signed the CLA.

All reactions

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

dolgachio reviewed

Jul 21, 2021

View reviewed changes

dolgachio left a comment

Copy link

Copy Markdown

Collaborator

There was a problem hiding this comment.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Дякую за чудовий переклад!

Будь-ласка, подивіться мої коментарі і пропозиції.
Деякі з них обов'язково потрібно виправити (друкарські помилки), інші після того, як пулл реквест подивиться
@tarasyyyk ;)

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

All reactions

Comment thread

1-js/04-object-basics/07-optional-chaining/article.md Outdated

		[recent browser="new"]

		The optional chaining `?.` is a safe way to access nested object properties, even if an intermediate property doesn't exist.
		Опціональний ланцюжок `?.` - це безпечний спосіб доступу до влатсивостей об'єктів з вкладеностями, навіть якщо проміжних властивостей не існує.

dolgachio Jul 21, 2021

Copy link

Copy Markdown

Collaborator

There was a problem hiding this comment.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change

	Опціональний ланцюжок `?.` - це безпечний спосіб доступу до влатсивостей об'єктів з вкладеностями, навіть якщо проміжних властивостей не існує.
	Опціональний ланцюжок `?.` -- це безпечний спосіб доступу до вкладених властивостей об'єктів, навіть якщо проміжних властивостей не існує.

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

All reactions

Comment thread

1-js/04-object-basics/07-optional-chaining/article.md Outdated

		В більшості наших користувачів є адреса `user.address` з вулицею `user.address.street`, проте дехто вирішив взагалі не вказувати адресу.

		In such case, when we attempt to get `user.address.street`, and the user happens to be without an address, we get an error:
		Отож якщо користувач не вказав адресу, а ми в свою чергу намагаємось отримати доступ до властивості `user.address.street` отримаємо помилку.

dolgachio Jul 21, 2021

Copy link

Copy Markdown

Collaborator

There was a problem hiding this comment.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change

	Отож якщо користувач не вказав адресу, а ми в свою чергу намагаємось отримати доступ до властивості `user.address.street` отримаємо помилку.
	Отож якщо користувач не вказав адресу, а ми в свою чергу спробуємо отримати доступ до властивості `user.address.street`, то отримаємо помилку.

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

All reactions

Comment thread

1-js/04-object-basics/07-optional-chaining/article.md Outdated

		Це очікуваний розвиток подій, так працює JavaScript. Оскільки `user.address` є `undefined`, то і спроба отримати `user.address.street` закінчується помилкою.

		In many practical cases we'd prefer to get `undefined` instead of an error here (meaning "no street").
		Проте в багатьох життєвих ситуаціях було б набагато зручніше отримати просто `undefined` ("немає вулиці").

dolgachio Jul 21, 2021

Copy link

Copy Markdown

Collaborator

There was a problem hiding this comment.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change

	Проте в багатьох життєвих ситуаціях було б набагато зручніше отримати просто `undefined` ("немає вулиці").
	Проте в багатьох життєвих ситуаціях було б набагато зручніше отримати просто `undefined`, що буде означати "немає вулиці".

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

All reactions

Comment thread

1-js/04-object-basics/07-optional-chaining/article.md Outdated

		Проте в багатьох життєвих ситуаціях було б набагато зручніше отримати просто `undefined` ("немає вулиці").

		...And another example. In the web development, we can get an object that corresponds to a web page element using a special method call, such as `document.querySelector('.elem')`, and it returns `null` when there's no such element.
		Ще один приклад. У веб розробці ми можемо отримати об'єкт котрий відповідає елементу на веб сторінці за допомогою стеціальних методів, наприклад: `document.querySelector('.elem')`. Проте якщо ми намагатимось отримати елемент якого немає на сторінці, то нам вернеться `null`.

dolgachio Jul 21, 2021

Copy link

Copy Markdown

Collaborator

There was a problem hiding this comment.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change

Ще один приклад. У веб розробці ми можемо отримати об'єкт котрий відповідає елементу на веб сторінці за допомогою стеціальних методів, наприклад: `document.querySelector('.elem')`. Проте якщо ми намагатимось отримати елемент якого немає на сторінці, то нам вернеться `null`.

Ще один приклад. У веб розробці ми можемо отримати об'єкт котрий відповідає елементу на веб сторінці за допомогою спеціальних методів, наприклад: `document.querySelector('.elem')`. Проте якщо ми намагатимось отримати елемент якого немає на сторінці, то нам вернеться `null`.

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

All reactions

Comment thread

1-js/04-object-basics/07-optional-chaining/article.md Outdated

		// document.querySelector('.elem') is null if there's no element
		let html = document.querySelector('.elem').innerHTML; // error if it's null
		// document.querySelector('.elem') рівний null якщо такого елемента не існує
		let html = document.querySelector('.elem').innerHTML; // помилка осткільки null

dolgachio Jul 21, 2021

Copy link

Copy Markdown

Collaborator

There was a problem hiding this comment.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change

	let html = document.querySelector('.elem').innerHTML; // помилка осткільки null
	let html = document.querySelector('.elem').innerHTML; // помилка оскільки null

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

All reactions

Comment thread

1-js/04-object-basics/07-optional-chaining/article.md Outdated

		};

		let user2 = null;
		let user2 = null; // уявимо що користувач не авторизувався

dolgachio Jul 21, 2021

Copy link

Copy Markdown

Collaborator

There was a problem hiding this comment.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change

	let user2 = null; // уявимо що користувач не авторизувався
	let user2 = null; // уявімо, що користувач не авторизувався

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

All reactions

Comment thread

1-js/04-object-basics/07-optional-chaining/article.md Outdated


		```js run
		delete user?.name; // delete user.name if user exists
		delete user?.name; // видалити user.name якщо користувач існує

dolgachio Jul 21, 2021

Copy link

Copy Markdown

Collaborator

There was a problem hiding this comment.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change

	delete user?.name; // видалити user.name якщо користувач існує
	delete user?.name; // видалити user.name, якщо користувач існує

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

All reactions

Comment thread

1-js/04-object-basics/07-optional-chaining/article.md Outdated

		````warn header="We can use `?.` for safe reading and deleting, but not writing"
		The optional chaining `?.` has no use at the left side of an assignment.
		````warn header="Ми можемо використовувати `?.` для безпечного читання і видалення властивостей, але не для запису"
		Опціональний ланцюжок `?.` не має сенсу лівій частині просвоювання.

dolgachio Jul 21, 2021

Copy link

Copy Markdown

Collaborator

There was a problem hiding this comment.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change

	Опціональний ланцюжок `?.` не має сенсу лівій частині просвоювання.
	Опціональний ланцюжок `?.` не має сенсу у лівій частині просвоювання.

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

All reactions

Comment thread

1-js/04-object-basics/07-optional-chaining/article.md Resolved

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

Comment thread

1-js/04-object-basics/07-optional-chaining/article.md Outdated

		Ланцюжок `?.` дозволяє без виникнення помилок звертатись до вкладених властивостей.

		Still, we should apply `?.` carefully, only where it's acceptable that the left part doesn't exist. So that it won't hide programming errors from us, if they occur.
		Тим не менш, потрібно розумно застосовувати `?.`, тільки в тих випах де допустимо що ліва частина не існує. Щоб таким чином не приховувати потенційні помилки програмування. No newline at end of file

dolgachio Jul 21, 2021

Copy link

Copy Markdown

Collaborator

There was a problem hiding this comment.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change

	Тим не менш, потрібно розумно застосовувати `?.`, тільки в тих випах де допустимо що ліва частина не існує. Щоб таким чином не приховувати потенційні помилки програмування.
	Тим не менш, потрібно розумно застосовувати `?.`, тільки в тих випадках де допустимо що ліва частина не існує. Щоб таким чином не приховувати потенційні помилки програмування.

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

All reactions


          fix grammar mistakes & add some suggestions

a7b7d89

didostap commented Jul 21, 2021

Copy link

Copy Markdown

Contributor Author

@stas-dolgachov дякую за коментарі, все поправив
Прогнав додатково текст через сервіс, він дозволив виявити ще більше орфографічних, граматичних і лексичних помилок. В подальшому всім рекомендую використовувати.

dolgachio and tarasyyyk reacted with thumbs up emoji

All reactions

👍 2 reactions

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

tarasyyyk mentioned this pull request

Jul 23, 2021

Ukrainian Translation Progress #1

Open


          minor fiixes

a88780a

tarasyyyk merged commit c226523 into javascript-tutorial:master

Jul 25, 2021

tarasyyyk commented Jul 25, 2021

Copy link

Copy Markdown

Collaborator

@all-contributors add @didostap for translation

All reactions

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

allcontributors Bot mentioned this pull request

Jul 25, 2021

docs: add didostap as a contributor for translation #152

Merged

allcontributors Bot commented Jul 25, 2021

Copy link

Copy Markdown

Contributor

@tarasyyyk

I've put up a pull request to add @didostap! 🎉

All reactions

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

tarasyyyk commented Jul 25, 2021

Copy link

Copy Markdown

Collaborator

@all-contributors add @stas-dolgachov for review

All reactions

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

allcontributors Bot mentioned this pull request

Jul 25, 2021

docs: add stas-dolgachov as a contributor for review #153

Merged

allcontributors Bot commented Jul 25, 2021

Copy link

Copy Markdown

Contributor

@tarasyyyk

I've put up a pull request to add @stas-dolgachov! 🎉

All reactions

Sorry, something went wrong.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

Reviewers

dolgachio

dolgachio left review comments

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

Assignees

No one assigned

Labels

review needed

Projects

None yet

Milestone

No milestone

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.

5 participants

Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.

You are visitor 01402503 — GeezerVison does not store the pages you look up.
Best viewed with Netscape Navigator 4.7 or Internet Explorer 6 at 800×600. No cookies required.

Conversation

didostap commented Jul 21, 2021

Uh oh!

CLAassistant commented Jul 21, 2021 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Uh oh!

dolgachio left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

didostap commented Jul 21, 2021

Uh oh!

tarasyyyk commented Jul 25, 2021

Uh oh!

allcontributors Bot commented Jul 25, 2021

Uh oh!

tarasyyyk commented Jul 25, 2021

Uh oh!

allcontributors Bot commented Jul 25, 2021

Uh oh!

Reviewers

Uh oh!

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

5 participants

CLAassistant commented Jul 21, 2021 •

edited

Loading

Uh oh!

There was an error while loading. Please reload this page.