GeezerVison

• Cần đảo lại thứ tự 2 đoạn này để đúng với bản gốc.
• Do toán tử này coi null và undefined như nhau, chúng ta sẽ dùng một thuật ngữ đặc biệt ở bài này. => Câu này cung cấp thêm thông tin nhưng nó không có trong bản gốc. Liệu nên giữ nó lại hay bỏ đi?

em thấy là ở bản gốc tiếng anh có thay đổi khác với bản hiện tại tiếng việt nên em đã dịch theo bản mới luôn ạ.
https://javascript.info/nullish-coalescing-operator

• Trên nguyên tắc, do bạn fork từ repo của bản tiếng Việt nên cần căn cứ theo bản tiếng Việt để dịch, không nên tham khảo chéo sang repo của bản tiếng Anh dù có thể nó có code mới hơn, nếu không nội dung sẽ không nhất quán, gây hiểu nhầm khi review.
• Bạn nên tạo riêng một branch ứng với bài viết bạn đang dịch, và chỉ xóa nó sau khi đã merge thành công vào repo bản tiếng Việt, như thế bạn có thể dịch song song nhiều bài viết. Không nên làm việc trực tiếp trên branch master như với bài viết này.
• Trong quá trình dịch hoặc trước khi bạn tạo pull request bạn có thể update repo của bản tiếng Việt rồi merge sang branch đang dịch để xem các thay đổi mới nhất nếu có, rồi cập nhật bản dịch của bạn nếu cần.

Mình đã update code mới nhất từ repo tiếng Anh sang repo tiếng Việt, do đó pull request này của bạn đã bị conflict. Bạn có thể cập nhật bản dịch này và xử lý conflict nếu muốn.

Không sửa phần mã của bản gốc, trừ khi nó là chuỗi kí tự hoặc chú thích.

Đoạn này không có trong bản gốc.

Dịch không giống bản gốc.

Sửa câu này lại như sau liệu có hợp lý hơn?

Chúng ta cũng có thể dùng nhiều toán tử ?? để chọn giá trị đầu tiên không phải là null/undefined trong một danh sách.

Dịch không giống bản gốc.

Hai đoạn này tuy không sai nhưng không giống bản gốc nên cần dịch lại để tôn trọng bản gốc.

Trong tình huống thông thường nên sử dụng câu chủ động thì tốt hơn là câu bị động, ví dụ như:

Thế nên nếu chúng ta muốn sử dụng ?? trong một biểu thức với các toán tử khác, thì nên cân nhắc cho thêm các dấu ngoặc đơn:

hoạt động tương đương như với dòng sau

Cụm từ "syntax error" trong tình huống này không phải là một thuật ngữ hoặc danh từ riêng được sử dụng nhiều lần trong bài viết, nên nó chỉ có tác dụng ghi chú về mặt dịch thuật. Cho nó vào trong cặp ngoặc đơn có lẽ hợp lý hơn:

Dòng code dưới đây gây ra một lỗi cú pháp (syntax error):