dsh-lawcite-adapter

逐处核对法条引用清单的名称、条号、引文、效力状态与文书要素——输出「哪一行、哪一栏、差什么」的清单。

面向律师、法务与文书起草人的 DeepSeek Harness 检查插件：规则包逐条写明依据来源，只列材料与引用要素之间的字面差异，不下合规结论、不认定责任、不改原件。

安装 · 配置 · FAQ · 简体中文 · English · Español · Português · हिन्दी

dsh plugin --profile <name> add dsh-lawcite-adapter

_{社区插件，与 DeepSeek 官方无关。唯一仓库：https://github.com/PerryLink/dsh-lawcite-adapter（Gitee 为镜像）。}

dsh-lawcite-adapter 读取一份法条引用清单——文书表头加每处引用一行——核对这份清单自身可以机械判定的事项：每处引用是否写明法律名称与条号、条号是否写成规范的中文形式、是否抄录了引用原文、效力状态是否取自本机构配置的取值、是否写明引用位置与论证作用、文书表头是否声明标题与文书类型、引用编号是否重复、引用原文栏是否残留未替换的占位符。你交出原始材料（表格、清单或文书；Excel 可先转成 JSON/YAML，对话里也能代转），它返回一份「哪一行、哪一栏、差什么」的差异清单。它不核验法条是否真实存在、是否现行有效、是否已被修订或废止、是否适用于本案；不下合规结论、不认定责任、不替代审核人，也绝不修改原件。

1. 安装：

   dsh plugin --profile <name> add dsh-lawcite-adapter

   也可以在 WorkBuddy / 扣子搜「文书与治理核对包」（本检查是其中一项；上架以商城为准）。

2. 最小配置（默认即可用）：

   - insert:
       - id: dsh-lawcite-adapter
         name: dsh-lawcite-adapter

   全部可调项都在 src/config.ts 的 Schemastery schema 里，默认值开箱即用；逐条阈值在 rules/ 下的规则包里。

3. 验证已生效：

   dsh --profile <name> --dump-config | grep 'dsh-lawcite-adapter'

   再用自带样例跑一次（约 1 分钟）：

   node samples/quickstart/run.mjs --check

   样例输入在 samples/quickstart/input/，期望输出在 samples/quickstart/expected/result.json，运行截图见 docs/assets/quickstart.png。

卸载：dsh plugin --profile <name> remove dsh-lawcite-adapter（或从 profile patch 删掉该行）。

本插件注册 lawcite_adapter 工具：读入一份法条引用清单（文书表头加每处引用一行），套用带版本的规则包，返回一份结构化报告。

• 规则包即数据 —— 检查规则全部在 rules/lawcite-adapter.yaml 里，换规则不动代码；规则包在加载期校验，而非被信任。
• 严重级跟着依据走 —— 依据为本机构配置（institutional-configuration）的阈值封顶 info；依据为原则性条款（derived-from-principle）的封顶 warn；绝不会把原则或本地配置标成 error（有测试断言）。本规则库 8 条规则当前全部为 institutional-configuration、info。
• 空清单不等于没问题 —— 每一项无法执行的检查都会在 skipped 里自报原因；必填清单未配置的规则自报 skipped，而不是静默通过（LC-004 的 values 出厂为空）。
• 不裁决 —— 报告只列差异，永不判定合规、责任或对错；措辞守卫强制报告始终携带免责声明。
• 依据如实 —— 每条规则带文件名、文号、条款描述、摘录与来源链接；摘录必须是真实引文且不少于八个字符。无法取得逐字原文时在摘录里明说，并把规则标记为推论类或本机构配置，绝不把转述包装成引文。

引用清单（文书表头 · 每处引用一行）──lawcite_adapter──▶ 规则包 LC-001…LC-008 ──▶ 报告（findings + skipped）
        ▲                                                                              │
        └──────────────────────────── 原件永不修改 ────────────────────────────────┘

LC-004 的取值清单出厂为空，配置之前它自报 skipped，不会静默通过。

以下为插件真实入口；安装后调用一次即可。

详细输出 — 工具 lawcite_adapter，输入：

{"documentTitle":"某某买卖合同纠纷起诉状","documentType":"民事起诉状","rows":[{"法律法规名称":"","条号":"","引用原文":"当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。"}]}

输出：

{
  "id": "dsh-lawcite-adapter.LC-001.de09b5a6",
  "ruleId": "LC-001",
  "severity": "info",
  "locator": {
    "row": 1,
    "field": "lawName"
  },
  "found": "第 1 行 lawName、articleNo 都为空",
  "expected": "lawName、articleNo 至少应填写一项"
}

Observed from dsh-lawcite-adapter/tests/fixtures/LC-001/LC-001-unsafe.json

本插件对自己 LC-001 测试夹具的真实输出，不是示意图。规则库不伪造引文，因此每条发现都会同时写明所引依据，以及该依据原文本次未取得。

全部可调参数都在 src/config.ts 的 Schemastery schema 中，只改 cordis.yml 即可生效，无需改代码；逐条阈值在 rules/ 下的规则库文件里。全部配置键即下表 5 个；规则级参数见表后。

值得知道的规则级参数：

• LC-002 pattern —— 条号形状，出厂为 第[〇零一二三四五六七八九十百千0-9]+条 加可选的 之一。本机构另有写法时改这里。
• LC-004 values —— 本机构的效力状态取值，如 [现行有效, 已修订, 已废止, 尚未生效]。留空表示不核对，插件也不内置任何法规的效力表。
• LC-008 terms —— 要查找的占位符。出厂不含「略」：……（略） 是长引文的正常省略写法。

profile patch 覆盖示例：

- insert:
    - id: dsh-lawcite-adapter
      name: dsh-lawcite-adapter
      config:
        onlyRules: [LC-001, LC-002, LC-008]
        skipNotes: 本机构实施细则 2026 版

规则包为每条检查注明依据。下表是 8 条规则当前所挂的依据文件与文号；依据类型全部为本机构配置，严重级全部为 info。

边界： 本插件核对一份法条引用清单的可核验性与文书要素——每条引用是否写明所引法律与条号，条号是否符合中文写法，直接引文是否照录，效力状态是否取自你的取值口径，引用是否写明其使用位置与所主张的内容，文书是否写明标题与文种，引用编号是否唯一，以及是否残留占位符。它不核实某部法律是否存在、当前是否有效、是否未经修改或废止，也不核实其是否适用于本案。

⚠️ 本插件不查询法规数据库——而这正是重点

它无法发现后果最严重的错误：引用了不存在的、或已被废止的法律或条款。 确认这一点需要国家法律法规数据库和案件事实，那是法律专业人员的工作。本插件核对的是：一处引注是否遗漏了核验它所需的要素——法律、条款、引文、效力状态和用途。

这条边界写在规则库库头、LC-001、LC-003 和 LC-004 的说明以及排障一节中。在依据任何发现采取行动之前，请先读它：本插件给出的一份干净报告，并不等于这些引注就是正确的。

LC-002 核对条款编号的形式——中文数字或阿拉伯数字的 第X条，允许 第X条之一——完全不涉及该条款是否存在。LC-003 核对的是引文已逐字录入，而不是录入内容与法规一致。LC-004 的效力状态词表出厂为空，因为任何法规的现行状态同样没有内置。

规则库中的每一个 excerpt 都明文写着：条款原文本次未取得。 该制度见于《中华人民共和国立法法》、GB/T 9704—2012 以及各机构自己的法律文件审核规则。核验环节无法取得逐字条款原文，因此规则库在 excerpt 字段本身写明这一缺口，并把每条规则保持在 warn 或 info。待取得原文后，请把每个 excerpt 换成真实条款，并把 kind 提到 direct。

⚠️ 有一项依据是被更正了，而不是被补全了。 经逐章核验，GB/T 9704—2012《党政机关公文格式》是一部版面标准——纸张、排版、装订、公文要素的位置以及式样。它完全不包含任何关于引注管理的规定。 但此前仍有六条规则挂在它名下（「每处引注都必须写明文件与条款」「直接引用必须逐字录入」等等）。这六条规则现在改以机构自身的法律文件审核实践为依据，评为 institutional-configuration，因此定在 info 而不是 warn。如果一边把它们留在 warn，一边又在它们自己的说明里写着「请按机构实践来读」，那就自相矛盾了。

随后 LC-001 也以同样的方式被更正。 它原本引用《中华人民共和国立法法》。该法已完整取得，其中确实有一条关于编号的规定——第六十五条：「法律根据内容需要，可以分编、章、节、条、款、项、目」，并附有编号规则，以及授权全国人大常委会工作机构拟订立法技术规范的规定。但该条规范的是法律本身如何起草和编号；它完全没有说明一份公文应当如何引用一部现行法律。因此 LC-001 加入了另外七条的行列：本规则库中的全部八条规则现在都以机构自身的审核实践为依据，并评为 institutional-configuration，定在 info。 参见 rules/evidence/clause-verification-basis-mismatch.md。

工具接受 JSON 或 YAML：

documentTitle: 某某买卖合同纠纷起诉状
documentType: 民事起诉状
author: 王律师
draftedAt: 2026-05-12
rows:
  - { 序号: '1', 法律法规名称: 《中华人民共和国民法典》, 条号: 第五百七十七条,
      引用原文: 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。,
      引用位置: 第 2 部分 诉讼请求的事实与理由（第三段）,
      论证作用: 作为被告违约责任请求权的法律依据,
      效力状态: 现行有效, 版本说明: 2020 年 5 月 28 日通过，2021 年 1 月 1 日施行, 引用格式: 脚注① }

栏目名按忽略大小写、空格、下划线与连字符匹配；清单自带的栏目名会保留，因此发现里写的是它实际读过的那一栏。条号可用汉字或阿拉伯数字；带空格的阿拉伯数字写法会被报出，以保持本机构口径一致：

第577条          ✓ 通过 LC-002
第12条之一        ✓ 通过 LC-002
第 577 条        ✗ 报出：条号中带空格
第12条第3款       ✗ 报出：款号应单列一栏，条号栏填 第12条

表头字段（documentTitle、documentType、author、draftedAt 等）在读取层是可选的，由检查引擎校验，因此部分导出的材料会产生「缺项」类差异，而不是让程序崩溃。

规则数据在 rules/lawcite-adapter.yaml，与代码分离。每条规则携带文件名、文号、按原文自身编号体系的条款描述、逐字摘录与来源链接。加载器强制：摘录必须是真实引文且不少于八个字符；依据仅为一般原则（derived-from-principle，严重级上限 warn）或本机构配置（institutional-configuration，上限 info）的检查永远不能标为 error。夸大依据的规则库会在加载期失败，而不会产出一份看起来很有底气的报告。

⚠️ 本规则库的摘录全部如实写明「该条文本次未取得」：核查未取得这些文件的逐字原文，因此 8 条规则全部以本机构法律文书审查口径为依据，评为 institutional-configuration、定为 info。这不代表要求变弱，而是不把分量记到并不承载它的文件上。

完整的条款核验报告——含逐章枚举 GB/T 9704—2012 的规范范围、经核查后被弃用的来源，以及「依据与核对对象不匹配」的结论——见 rules/evidence/clause-verification-basis-mismatch.md。

• 它放过了一条引用已废止法条的引注。 设计如此：它核对引用是否可核验，从不核对引用是否正确。核验正确性需要国家法律法规数据库，本插件不查询。
• LC-003 放过了一条与法条原文不符的引文。 它只核对引文是否存在；与法条原文比对是它刻意省略的核验步骤。
• LC-002 对我认为可以接受的写法报警。 按本机构口径调整 pattern。注意款、项在本模型里单列，第12条第3款 应把 第12条 填在条号栏。
• LC-004 从不运行。 它的取值清单为空，且插件不内置任何法规的效力状态。
• LC-007 对同一条法条被引用两次报警。 同一法条在不同章节多次引用属于正常情形——给每处引用各自的编号，否则脚注无法把它们分开定位。
• 某条规则没有执行。 查看 skipped 数组，其中写明了规则 id 与原因。
• 材料被读取器拒收。 它没有找到任何已知的引用栏目（法律名称、条号、引用原文等）；按「材料格式」补齐栏目后再跑。
• 插件装上了但工具不出现。 确认 main 指向 lib/index.mjs 且 pnpm run build 已生成该文件；main 写错会让加载器静默跳过该条目。
• dsh plugin add 以不兼容为由拒绝。 peer 范围覆盖 0.1.x 与 0.2.x；若运行时在其之外，可显式豁免：dsh plugin --profile <name> allow-version [email protected] --dsh-version <runtime> --accept-risk
• check 报 manifest-peers 失败。 静态检查器比对的是一份早于 0.2 世代的硬编码 peer 范围；安装期的 peer 校验以运行时为准，声明的范围才是正确的。这是 dsh-plugin-dev 的已知上游问题。
• 时间看起来偏移。 全部计算都是对输入字符串做墙上时钟运算，不做时区换算。

• Gitee 镜像（同步镜像，以 GitHub 为准）
• dshfind 插件页（安装量与排名）
• OpenSSF Scorecard 报告（由 .github/workflows/scorecard.yml 驱动）
• DSH Market（已上架）
• 生态实测知识库 · 按材料选核查器（完整家族清单：62 个核查器 + 通用插件）

pnpm install
pnpm run typecheck   # tsc --noEmit
pnpm test            # vitest，每条规则配对正/反夹具（tests/fixtures/<RULE>/）
pnpm run build       # tsdown -> lib/index.mjs + lib/index.d.mts
pnpm run check:readmes   # 五语 README 一致性
node ../scripts/sync-shared.mjs dsh-lawcite-adapter   # 从 ../_shared 刷新 src/shared

插件是数据驱动的：src/model.ts 声明表格形态，共享件提供读取器与检查引擎，规则包声明每一条检查。规则包是数据不是代码：改 rules/*.yaml 即切换规则集，无需动 TypeScript；规则包在加载期校验，而非被信任。README 配图由 scripts/gen-readme-assets.py 程序化生成（Python + Pillow）：hero 为 zh/en × 深浅四张 webp 横幅，结构图为手写 SVG（深浅双版，字段 × 规则栏位对照）。

Topics：dsh, dsh-plugin, deepseek-harness, cordis, lawcite

本项目是 PerryLink 维护的 DeepSeek Harness 插件家族成员（全部 Apache-2.0）。如果这个插件帮到了你，给个 star——它不解锁任何功能，但会让下一个人更容易找到它。

• @PerryLink —— 创建者与维护者：lawcite_adapter 工具、逐条注明依据的规则包与条款核验记录、五语文档。

LICENSE（Apache License 2.0）© 2026 dsh-lawcite-adapter contributors

_{Apache-2.0 · 社区插件，与 DeepSeek 无关。}