GeezerVison

Ok con algunos cambios

No problem. Un solo cambio, hagan commit de eso y consideren que lo aprobé.

Hay cambios en ingles que afectan PR en curso:
no importa, serán conflictos simples. Y no importa quien merge primero.

Hay cambios que afectan ya traducidos:

1- 6- 6 / 5 agregas algo al ejercicio, no probe como lo afecta, asumo que si hubiera que cambiarlo lo habrias visto.

Problema de ejercicios agregados: Cuando article ya está traducido.
Cuando hagas merge hay que destildarlo para traducir el ejercicio:
1-9-3-3
[X] Static properties and methods (@cortizg) #172

@vplentinax , Ok.
cc @ezzep66
solo 12 PR, de los 80 al empezar y el repo abandonado,
y el más viejo de 2 semanas...
más: de los pocos y mal contabilizados traducidos estamos a menos de diez de la mitad del repo.
Comming soon:
Para el peor lenguaje al que estamos condenados: El MEJOR tutorial de la web.
🍺 🍰 y deberia estar c4 en la fiesta.

Bueno.
¿Será tiempo de estudiar los pr foráneos...? en lugar del artesanal.
Creo que no rompen nada.
Anduve perezoso, pero se puede probar con el pr sobre un branch local,
serán MUCHOS conflictos, pero no debieran ser más que los que estás haciendo manualmente. Si son más es porque los estamos perdiendo.
Lo único que desanima es el terrible sistema del git para resolverlos, agergando marcas y las dos versiones en el arch de trabajo. ¿Habrá otra forma?
Además es la manera correcta. Al sincronizar sin pull se pierde su registro de commits (y colaboradores de inglés), no me opuse porque esto no es código.
Veremos...