GeezerVison is showing github.com — Glossary (Глосарій) · Issue #8 · javascript-tutorial/uk.javascript.info
DescriptionВесь Глосарій знаходиться в Google Таблиці.
В цьому документі зберігаються всі перекладені ключові слова, які можна зустріти при перекладі.
Всі переклади, які там знаходяться НЕОБХІДНО використовувати.
Всі нові слова та їхні переклади будуть додаватися туди.
Перш ніж пропонувати нове слово - перевірте чи його немає в Google Таблиці.
Пропозиції вельми заохочуються.
Для пропозиції нового слова потрібно написати його в це обговорення в наступному форматі:
слово англійською ⇨ ваша_пропозиція_перекладу Activitytarasyyyk commented on Nov 2, 2019 CollaboratorAuthor More actions Історія додавання в Глосарій:
- default values ⇨
типові значення (1 вер. 2021)
- variable shadowing ⇨
затьмарення змінної (13 лип. 2021)
- click ⇨
клацнути (15 черв. 2021)
- trace ⇨
відстежувати (15 черв. 2021)
- local variable ⇨
локальна змінна (22 лют. 2021)
- operator ⇨
оператор i operand ⇨ операнд (3 жовт. 2020)
tarasyyyk commented on Jan 16, 2020 CollaboratorAuthor More actions Пропоную слово debug, debugging перекладати, як налагодження. Вікіпедія використовує саме цей варіант.
Також ось тут проводиться голосування щодо цього слова, проте найбільшу кількість голосів набрав інший варіант.
А слово breakpoint як точка зупинки. alexgalkin commented on Feb 25, 2020
Пропоную слово debug, debugging перекладати, як налагодження. Вікіпедія використовує саме цей варіант.
Особисто мені такий варант норм, але я б у дужках залишив "дебаґінґ" також.
Також ось тут проводиться голосування щодо цього слова, проте найбільшу кількість голосів набрав інший варіант.
Тільки не "зневадження", будь ласка. Не знаю чому, але в мене асоціація тут більш зі "зневагою", але ніяк не з дебагом.
А слово breakpoint як точка зупинки.
З цим повністю згоден. tarasyyyk commented on Feb 25, 2020 CollaboratorAuthor More actions
я б у дужках залишив "дебаґінґ" також
не знаю, чи варто до кожного слова додавати в дужках «дебаґінґ». Можливо варто дописати десь в заголовках, але лише декілька разів. А в основному використовувати «налашодження». alexgalkin commented on Feb 25, 2020 Добре, тільки не «налагодження» будь ласка :) alexgalkin commented on Feb 25, 2020 ще пропоную додати
space => пробіл (не прогалина) tarasyyyk commented on Feb 26, 2020 CollaboratorAuthor More actions
пропоную додати
space => пробіл
Поки що на рахунок цього слова невідповідностей не виникало: вже декілька перекладачів використовували слово «пробіл» у своїх перекладах.
Можливо, якщо хтось почне перекладати space як «прогалина», виникне потреба в голосуванні.
Зараз маємо, що слово «пробіл» (space) само собою зрозуміле як слово «браузер» (browser), а не «веб-переглядач».
Перш за все посібник має бути зрозумілим і якомога легшим для сприйняття як для звичайного користувача так і для досвідченого розробника, тому я намагаюся робити посібник якомога простішим, вживаючи найпоширеніші слова. alexgalkin commented on Mar 1, 2020 to run a function => запускати функцію чи виконувати функцію?
теж питання стосується й "to call a function" tarasyyyk commented on Mar 1, 2020 CollaboratorAuthor More actions @alexgalkin хороше питання. На мою думку, краще «виконувати функцію», бо «запускати» більше підходить до фізичних дій (як от, запускати двигун, запускати літак тощо).
Щодо «call a function», я більше схиляюся до варіанту «викликати функцію». UkrainianCitizen commented on Aug 30, 2021
Як краще перекласти iterable object? ітеративний об’єкт ?
Який контекст? hordiienko-tatiana commented on Aug 31, 2021
Як краще перекласти iterable object? ітеративний об’єкт ?
Який контекст?
Це у контексті Destructuring assignment, наприклад Works with any iterable on the right-side або The similar code for a Map is simpler, as it’s iterable UkrainianCitizen commented on Sep 2, 2021
Як краще перекласти iterable object? ітеративний об’єкт ?
@hordiienko-tatiana об’єкт-ітератор
@tarasyyyk це неправильно. iterator - ітератор(об'єкт ітератор), iterable - об'єкт над яким можна проводити ітерацію, це дві великі різниці
Як краще перекласти iterable object? ітеративний об’єкт ?
@hordiienko-tatiana я був би схильний не перекладати iterable частину, в українській немає гарного способу перекласти(об'єкт над яким можна проводити ітерацію), але пуристи скажуть що це неправильно. Якщо все-таки перекладати, то крім ітеративного об'єкта нічого не приходить в голову. Але слово "ітеративний" не підходить в даному випадку, оскільки означає багаторазовий. tarasyyyk commented on Sep 2, 2021 CollaboratorAuthor More actions В російській версії перекладають перебираемый объект. Краще взяти цей варіант і адаптувати українською.
@hordiienko-tatiana, у Вашому випадку переклад «Works with any iterable...» буде: «Працює з будь-яким об’єктом, який перебирається в правій стороні» hordiienko-tatiana commented on Sep 5, 2021 @tarasyyyk @UkrainianCitizen наприклад у розділі Iterables буде багато разів зустрічатись слово iterable само по собі. Як щодо перекладу на кшталт "iterable - тип даних (або можливо просто дані), що перебирається", а далі за контекстом (структура даних, що перебирається, об’єкт, що перебирається і т.п.), тому що однозначно сказати, що iterable може бути технічно тільки об’єктом складно, це може бути і примітив типу string, наприклад tarasyyyk commented on Oct 11, 2021 CollaboratorAuthor More actions @hordiienko-tatiana згідний щодо цього варіанту перекладу (дані, які перебираються). Вніс зміни в Глосарій. AntonBurchak commented on Dec 14, 2021 @tarasyyyk
Друзі, є питання. Як транслейтити слово "Каррирование"? Наявні такі варіанти:
- Карування
- Каррінг
На Вікі використовують саме ці варіанти
Особисто мені пободається варіант Каррінг, тому що він більш співзвучний з англійською. Що думаете? tarasyyyk commented on Dec 14, 2021 CollaboratorAuthor More actions @AntonBurchak будь ласка, надайте англійський варіант слова і контекст, якщо можна.
І взагалі в перекладах наполегливо рекомендую користуватися англійським джерелом, а не російським.
Російський варіант бажано використовувати, якщо вже ніяк не вдається перекласти з англійської (коли не зрозуміло, про що йде мова). AntonBurchak commented on Dec 14, 2021 @tarasyyyk мабуть краще я дам лінку на статтю: https://javascript.info/currying-partials
Так, я намагаюся прибігати до російського джерела якомога менше, але є моменти коли необхідно перевірити себе. Currying на мою думку саме та тема, яку можна перекладати по-різному, тому я вирішив звернутися до колег :) tarasyyyk commented on Dec 15, 2021 CollaboratorAuthor More actions
@tarasyyyk мабуть краще я дам лінку на статтю: https://javascript.info/currying-partials
Так, я намагаюся прибігати до російського джерела якомога менше, але є моменти коли необхідно перевірити себе. Currying на мою думку саме та тема, яку можна перекладати по-різному, тому я вирішив звернутися до колег :)
Нехай буде каррінг. Додам цей варіант в Глосарій, але якщо будуть пропонувати інший варіант, то зроблю голосування і виберемо кращий.
Дякую за пропозицію! AntonBurchak commented on Dec 15, 2021 @tarasyyyk
Я пропоную повністю не відмолятися від варіанту "Карування", тому що з наведених варіантів:
- Провести карінг функції
- Провести карування функції
особисто мені подобається другий. Моя пропозиція - залишити "Карінг" як назву цього підходу, та "Карування" як процесс.
Я особисто використовую обидва варіанти під час перекладу, і ви зможете подивитись як це виглядає при перегляді PR.
@tarasyyyk , якщо вам сподобається варіант з використанням лише "Карінг", то я зміню "Карування" на "Карінг" в усьому тексті.
Дякую! tarasyyyk commented on Dec 15, 2021 CollaboratorAuthor More actions
@tarasyyyk , якщо вам сподобається варіант з використанням лише "Карінг", то я зміню "Карування" на "Карінг" в усьому тексті.
Краще використати лише каррінг в перекладі (з двома р). vitaliimalynka commented on Dec 2, 2022 ВІтаю.
Виникла проблемка з перекладом словосполучення capturing groups в статті Backreferences in pattern: \N and \k
Безпосередньо стаття про Capturing groups ще не перекладена, тому не можу взяти за приклад якісь напрацювання.
Якщо дослівно перекладати, то виходить вираз групи захоплення. Але сам вираз неоднозначний виходить: чи це група, що захоплює, чи група, що захоплюється....
Крім того, в російському варіанті зустрів вираз скобочные группы.
Пошук по інтернету, нажаль, не надав необхідної інформації.
Може вже є якісь напрацювання по цьому питанню, чи хтось щось знає з студентських лав? vitaliimalynka commented on Dec 12, 2022
ВІтаю. Виникла проблемка з перекладом словосполучення capturing groups в статті Backreferences in pattern: \N and \k Безпосередньо стаття про Capturing groups ще не перекладена, тому не можу взяти за приклад якісь напрацювання.
Якщо дослівно перекладати, то виходить вираз групи захоплення. Але сам вираз неоднозначний виходить: чи це група, що захоплює, чи група, що захоплюється....
Крім того, в російському варіанті зустрів вираз скобочные группы.
Пошук по інтернету, нажаль, не надав необхідної інформації.
Може вже є якісь напрацювання по цьому питанню, чи хтось щось знає з студентських лав?
@SamGreenberg, буду вдячний, якщо Ви мені зараз підкажете, як саме перекладаєте словосполучення capturing groups, щоб я міг уже внести правки у свою статтю задля дотримання однорідності перекладу
MetadataMetadataDevelopmentNo branches or pull requestsIssue actions
|